inkscape

inkscape est un logiciel gratuit qui permet de réaliser du dessin vectoriel, il peut donc représenter une alternative intéressante à Illustrator (qui n'est pas gratuit lui)
cependant il existe des inconvénients au niveau des import et export dans les formats de fichier d'illustrator (par exemple il faut que les fichiers au format ai soit enregistrés avec un fichier compatible en pdf pour être ensuite ouverts par inkscape mais il écrase les calques, il ne permet pas d'exporter en ai mais en eps....).
le reste des fonctions semblent assez semblables à Illustrator.
à tester pour les plus aventureux :http://www.inkscape.org/

des retours d'utilisation dans le domaine archéo seraient intéressants....

Merci pour l'info Benoît !

J'ai déja regardé ce logiciel quand j'ai tourné sous linux, il m'a l'air pas mal, pas aussi intuitif que les logiciels propriétaires, mais pas mal...
Dans la même veine, il y a The Gimp, qui se rapproche aussi de Totor...

Un des grands bons points de Inkscape c'est qu'il interprète très bien le format SVG (Scalable Vector Graphics - format de données conçu pour décrire des ensembles de graphiques vectoriels et basé sur XML).

Il l'interprète en tout cas mieux qu'Adobe Illustrator qui décale les calques, change les corps de police... etc.

Donc si vous avez des graphiques en SVG, passez par Inkscape et vous aurez le même rendu que sur un navigateur web.

par contre les échanges avec un logiciel de SIG (au hasard ArcGis) est moins évidente, Inkscape n'ouvre ni les eps ni les ai exportés depuis Arcgis, et si on exporte en svg on n'a pas comme dans Illustrator les calques correspondants aux couches du SIG
avec Inkscape on ne peut pas non plus ouvrir de fichier dxf ou dwg au contraire d'illustrator
on peut par contre exporter en dxf avec les deux logiciels

le match Inkscape vs Illustrator n'est pas terminé....

Benoît a écrit:par contre les échanges avec un logiciel de SIG (au hasard ArcGis) est moins évidente, Inkscape n'ouvre ni les eps ni les ai exportés depuis Arcgis, et si on exporte en svg on n'a pas comme dans Illustrator les calques correspondants aux couches du SIG
avec Inkscape on ne peut pas non plus ouvrir de fichier dxf ou dwg au contraire d'illustrator
on peut par contre exporter en dxf avec les deux logiciels

le match Inkscape vs Illustrator n'est pas terminé....

après quelques essais, il semble qu'inkscape ne soit pas satisfaisant en termes de gestion des calques et d'échelle notamment

En effet, les calques créés sous AI disparaissent à l'importation dans Inkscape.

Les calques créés sous Inkscape peuvent être sauvegardés en enregistrant sous le format '.svg Inkscape' mais pas sous '.svg simple'. Il est vrai que leur gestion n'est pas aisée (impossibilité de changer le nom d'un calque après sa création par exemple). D'autres "bugs" apparaissent parfois lors d'une sauvegarde sous '.pdf', comme la pixellisation d'une forme ayant un fond transparent, le mauvais affichage de photos liées...

Après plusieurs semaines d'usage (mise au net de dessin et catalogue de photos de mobilier, cartographie, modification de graphiques générés en SVG, modification de documents générés en PDF), même si le bilan est mitigé, Inkscape semble tout de même une bonne alternative à Illustrator. De mon côté, les limites les plus importantes sont une gestion des calques difficiles (qui ralentit considérablement le travail) et l'impossibilité de déplacer des objets selon un pas centimétrique ou millimétrique avec les flèches du clavier.