CNRS R.I.P. ...

*******
Prière aux dieux du forum

Ô grands et beaux dieux
peut-être serait-il judicieux
sans vous commander
de créer une catégorie
sur l'état de la recherche ?

Anem
*******

Mail reçu le 23 janvier 2009

Cette fois, N Sarkozy l'a clairement annoncé : le CNRS doit être
très prochainement transformé en agence de moyens, autrement dit il ne
gèrera plus ni les labos (ou un nombre très réduit, en physique), ni les
personnels. On ne sait pas comment les multiples agences de moyens se
débrouilleront entre elles (ANR, CNRS nouveau, Institut des Sciences du
vivant). Souk garanti. En tous cas le CNRS nouveau n'aura plus rien à
voir avec le précédent. Il ne gardera que le nom. Le CNRS que nous
connaissons sera mort.

Si vous êtes pressés, lisez le compte-rendu qu'en a fait Sylvestre Huet
(Libération) sur son blog :
http://sciences.blogs.liberation.fr/home/2009/01/nicolas-sarkozy.html

Pour juger sur pièces, vous trouverez sur ce blog le lien sur le
discours de Sarkozy.

Il y dit avec une grande violence le mépris qu'il éprouve pour le CNRS,
cette institution dépassée, qui date de la guerre, qui a décidé de ne
plus réfléchir sur sa pertinence depuis 1980, qui a la prétention
grotesquede se juger elle-même. Le jugement de scientifiques par leurs pairs, dans
des commissions, il considère cela comme une aberration ! Il faut des
non-scientifiques pour juger de l'activité des scientifiques.

Et précisément, il a mis en place une commission avec pas mal de
médecins, chefs d'entreprises, administratifs, représentants d'associations et
hommes politiques. Cette commission est évidemment composée par des personnes
nommées pour qu'elles donnent des conclusions souhaitées par le gvt. En
toute indépendance, bien entendu. Conclusions rendues ce printemps pour
préciser comment doit être réorganisé notre système de recherche. Quand
on voit le désordre qu'ont mis au CNRS et à l'Inserm de simples
changementsde logiciels de gestion (Labintel, Safir) et la paralysie qui s'en est
suivi, je vous laisse imaginer ce qui se passera quand les labos devront s'y
retrouver avec un nouvel Institut des Sciences du Vivant pour les
laboratoires, cependant que les personnels chercheurs et ITA seront
gérés par des universités qui n'ont absolument pas les personnes, les
logiciels, l'expérience pour ce faire.

Oui, il y a des améliorations à apporter au système pour en alléger les
pesanteurs, notamment administratives. Mais ce qui nous attend, si nous
ne faisons rien, c'est une multiplication par dix des ces freins. Notre
activité va s'en trouver lourdement plombée, dans une ambiance
prévisible de débâcle, n'importe quoi, chacun pour soi, le nombre de postes à
l'embauche va continuer de décroitre, les jeunes ambitieux partiront à
l'étranger.

Allons-nous accepter cela sans rien dire ?

Alain Trautmann

Caillasse a écrit:*******
Prière aux dieux du forum

Ô grands et beaux dieux
peut-être serait-il judicieux
sans vous commander
de créer une catégorie
sur l'état de la recherche ?

Anem
*******

Oui je note! Aller je vais le faire de ce pas... Même si tes rimes ne sont pas très riches hein...

Flore a écrit:Même si tes rimes ne sont pas très riches hein...

Ouais je te l'accorde
mais bon, quand on sait que "complète" ne rime qu'avec "quequette" et "biseauté", on est forcément limité :p

Avec Pecresse, il ne faut pas s'attendre à des miracles dans la réforme du CNRS. Pour elle, il faut décloisonner la recherche française et la basculer vers les universités ...
Après, bien ou pas, j'en doute ...

Message de la Présidente et du Directeur général aux personnels du CNRS

La réorganisation de la recherche à l’échelle nationale et la refonte du CNRS en Instituts suscitent des interrogations parmi les personnels. Nous nous en sommes faits l’écho auprès de notre Ministre de tutelle, lors de l’entretien que nous avons eu avec elle, le 6 février. Vous trouverez en pièce jointe la lettre que Madame la Ministre de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche nous a fait parvenir ce jour ; lettre qui confirme les propos de notre entrevue et qu'elle nous a demandé de diffuser à l'ensemble des personnels du CNRS.

Ainsi que le précise Madame la Ministre, il est clair que, quel que soit le mode de partenariat avec les universités, les écoles, les entreprises, le CNRS est actuellement l’employeur de ses personnels et le restera. Il pourra ainsi jouer pleinement son rôle d’agence de moyens, tant humains que financiers, vis-à-vis des laboratoires sur sites universitaires, après élaboration d’une stratégie scientifique pluriannuelle concertée.
En ce qui concerne la gestion financière des unités mixtes de recherche, elle sera simplifiée grâce à la délégation globale de gestion (mandat de gestion unique) sur la base d’un cahier des charges élaboré et approuvé par l’ensemble des tutelles des unités.

Quant à l’évaluation de l’activité de recherche des laboratoires, elle est effectuée sous la responsabilité de l’AERES ; les EPST continuant d’assurer l’évaluation de leurs personnels. A cet égard, nous constatons que la première vague d’évaluation par l’AERES en 2008 a souligné le bon niveau sur la scène internationale, sinon l’excellence, de la large majorité des unités ou équipes de recherche liées au CNRS.

Conformément au plan stratégique du CNRS approuvé par le conseil scientifique de l’Etablissement et voté par son conseil d’administration, la réforme du CNRS se poursuit avec une structuration en Instituts ayant des missions bien définies d’opérateur de recherche et d’agence de moyens. La stratégie des universités et des campus ancrés dans les régions relève principalement d’une politique de sites. Celle du CNRS, organisme national, relève d’une politique scientifique et technologique à l'échelle du pays s'appuyant notamment sur un maillage en réseaux. Amplifier la recherche aux interfaces des disciplines est un objectif majeur de l’organisme. Ensemble avec les directeurs d’Instituts et les instances de l'organisme, nous élaborons un mode de fonctionnement simple et cohérent de l’interdisciplinarité qui sera un atout pour l'avenir.
Il est important que cette réforme se fasse dans la concertation. Vous en êtes les acteurs majeurs et nous comptons sur vous pour qu'elle aboutisse, donnant ainsi à notre pays un nouvel élan pour faire face à une compétition internationale accrue.

Catherine Bréchignac
Présidente du CNRS
Arnold Migus
Directeur général du CNRS